Incontro con il Coordinamento territoriale per l'ambiente
Il 5 luglio presso la sede del Comitato ARCA si è tenuta una riunione, aperta a tutti, tra il gruppo Coordinamento territoriale per l’ambiente i vari Comitati regionali e i cittadini. A questa prima riunione itinerante (le prime 5 riunioni si sono tenute a Cordenons) hanno partecipato oltre una trentina di persone tra cui anche rappresentanti di comitati della provincia di Gorizia a dimostrazione dell’interesse e dell’impegno delle persone per il proprio territorio. Territorio però inteso non tanto come regione geografica ma come catena di relazioni e di scambi perché, a muovere le persone, non è la sindrome di Nimby ma il desiderio di conservare, contro gli appetiti speculativi di pochi, le bellezze che ci circondano.
Riportiamo di seguito una breve sintesi degli interventi.
Prima tappa del nostro lavoro consiste nella mappatura delle criticità ambientali. Questa mappatura serve a far capire, a rendere chiaramente visibile, il rischio globale ambientale che stiamo correndo. La cosa che spiace in maniera profonda infatti è che la cittadinanza sia molto molto poco informata. Il nostro obiettivo primario è quello di informare. Attraverso l’informazione si riesce a creare coscienza collettiva che diventa esperienza collettiva, che diventa scambio di esperienze che arricchiscono la collettività per poter essere piú efficaci. Il fatto di essere oltre 30 di noi qui, e che ci siano persone anche dalla provincia di Gorizia e che in precedenti riunioni ci fossero persone di Trieste è indicativo del fatto che le cose si stanno muovendo significa che il territorio è vivo.Il patto di mutuo appoggio rappresenta un tentativo di andare oltre la lotta di ognuno per riconoscersi in qualcosa di sistemico che coinvolge tutti, io mi riconosco nella lotta dell’altro perché i problemi dell’altro danno un’immagine globale della fase che stiamo vivendo. Lavorare assieme contro l’impermeabilità delle amministrazioni, lavorare assieme per uscire dalla locica di Nimby perché l’ambiente e le relazioni umane appartengono a un complesso sistema sinergico. Si deve stimolare e sostenere la partecipazione attiva dei cittadini per impedire che gli appetiti di pochi divorino il bene di tutti, è necessario abrogare la legge obiettivo e similari, si deve esigere la pianificazione condivisa. È un patto, non un manifesto, è giusto che ognuno poi elabori una prorpia strategia, è un patto che ci lega su alcuni punti comuni inprescindibili per tutti.
consiste nel costituere una mappa per rendere evidente che viviamo in un territorio pieno di criticità ambientali, pieno di tentativi di inibire quello che è il bene comune cioè che serve a tutti: la salute, l’acqua, la terra, l’energia da parte di amministrazioni compiacenti rispetto a speculazioni private o meno. Vedendo quante criticità ci sono ci si rende conto che non è un problema locale ma che riguarda un territorio vasto, le criticità sono ovunque sono tutte in relazione. Viviamo in un territorio che non è il massimo dal punto di vista della salute e quindi dobbiamo darci da fare per noi, per i nostri figli, perché queste cose non possono venir fatte all’insaputa dei cittadini, contro la capacità di scegliere da parte della popolazione. Attraverso il portale comitati, associazioni, singoli cittadini possono segnalare nuove criticità, scaricando l’apposita griglia. È uno strumento nelle mani del cittadino, un primo passo di partecipazione alla gestione del territorio.Molte volte rispetto ad alcune tematiche di impatto ambientale, quando si sente dire che non è scientificamente provato significa solo che, essendo problematiche nuove, non ci sono ancora i numeri che rendono le ricerche abbastanza significative. Con questa scusa chi dovrebbe fare gli interessi della popolazione, chi dovrebbe difenderla, se ne lava le mani. Esattamente com’è successo con l’eternit che dopo quarant’anni di morti si è stabilito che è pericoloso. Il principio è voi fate le cavie e se ci sarà evidenza della nocività ci attiveremo. Non si può decidere di fare una cosa e poi se è dannosa chiuderla, nel frattempo delle persone si sono ammalate, sono morte. Se non so se può far male intanto mi fermo, esiste il principio di precauzionalità.
Le compensazioni promesse alle amministrazioni in cambio del consenso a una certa opera sono quasi un pizzo: se partecipate a questo progetto noi vi diamo i soldi per la scuola, è una cosa ignobile.
Il patto deve esserre un patto concreto, quando puntano a creare qualcosa di nocivo contano sul fatto che la gente non esprime la propria contrarietà, non esce di casa, non discute. Il vero problema di oggi è che tutti sono in Internet ma nessuno è fuori nessuno si muove, ognuno sta e pensa solo a casa sua. Si vuole far partecipare fisicamente e realmente le persone alle decisioni del territorio che abitano. Si deve cercare di dare tutti un contributo concreto per la salvaguardia dei beni comuni quindi non solo informare e sensibilizzare la popolazione dei problemi della propria zona ma di tutto il territorio cercando di partecipare a eventuali manifestazioni o iniziative dei vari comitati che hanno, anche se attraverso battaglie specifiche, tutti lo stesso obiettivo che è la salute e la salvaguardia dei beni comuni. Il rapporto deve essere reale per far nascere sempre più la volontà di partecipare, ecco perché il coordinamento farà le proprie riunioni nei paesi dei vari comitati. Dal confronto si impara molto, la capacità anche tecnica e scientifica di affrontare gli ostacoli che spesso le amministrazioni pongono dicendo noi siamo i tecnici, voi non sapete quindi non potete intervenire. Diffondendo i saperi si crea un’intelligenza, una capacità collettiva. I danni che vengono fatti, gli impatti sulla salute riguardano anche le generazioni future.
La penetrazione della mafia al nord è un dato di fatto, le grandi opere sono in odor di mafia. Quando usciremo con la mappa e le persone vedranno quante criticità sono state segnalate cominceranno a rendersi conto che bisogna iniziare a interessarsi del territorio. È importante vedere la cosa nel complesso.
Nella battaglia contro il cementificio Zillo e poi ora contro la volontà di bruciare i rifiuti, il comitato di Fanna ha fatto un grosso lavoro di educazione ambientale. Durante gli incontri con i dirigenti dell’Arpa (di Palmanova, regionale, di Pordenone) si capiva che non sapevano nulla del tipo di inquinamento che crea bruciare rifiuti in un cementificio come quello di Fanna. Gli apparati che dovrebbero essere al servizio dei cittadini, che dovrebbero avere tutte le competenze necessarie, o accettano i dati della controparte cioè le prove scientifiche fornite da quelli del cementificio o si disinteressano completamente di quanto sta succedendo. Comunque hanno dimostrato di non essere in grado di capire completamente la portata della questione. I cittadini invece, usando Internet, usando i mezzi che si possono trovare, hanno accumulato una quantità di competenze superiori a quelle dei tecnici che avrebbero dovuto difenderli. Questo dimostra che muovendosi dal basso, informando i cittadini, si possono fare moltissime cose, si può diffondere una cultura necessaria per occuparsi di problemi ambientali.La formazione dei comitati, nella situazione in cui ci troviamo è qualcosa di assolutamente essenziale perché nessuno dà le informazioni ai cittadini, tengono nascosto che studi medici hanno dimostrato che l’inquinamento dovuto all’incenerimento da rifiuti crea grossissimi problemi alla salute soprattutto alle gestanti, ai feti, ai bambini piccoli in quanto ci sono processi per cui viene intaccato il genoma creando danni inimmaginabili. Tutte queste cose si possono sapere, apprendere, diffondere tra la gente ma vengono nascoste o ignorate da chi dovrebbe informare la cittadinanza.
Il rischio per i comitati è di venire isolati. Spesso imprese o amministratori denunciano singole persone per diffamazione, o altro nel tentativo di intimorire chi gli si oppone. Accuse infondate in quanto le persone vengono sistematicamente assolte (l’ex sindaco di Fanna, che appoggia la cementizillo, ha denunciato 4 persone, due delle quali sono già state assolte) [Si pensi anche alla vicenda del Comitato per la vita del Friuli rurale]. La prima mossa è criminalizzare il comitato quindi è fondamentale la creazione di una rete, la cerazione di una cultura della solidarietà, la possibilità per i vari gruppi di spostarsi da un posto all’altro in modo da far percepire la solidarietà fisica che è assolutamente essenziale in momenti di difficoltà. Quindi il lavoro di coordinamento che si sta facendo è importantissimo dal punto di vista umano e politico.
Il prossimo appuntamento si terrà a Fanna, partecipate numerosi, in quella sede verrà discussa la bozza del Patto di Mutuo appoggio, integrata dalle osservazioni dei nuovi partecipanti.
